Dienstag, 6. Juni 2006
Nächstenliebe, Freiheit und Verschiedenheit (NVD)
Trackbacks
Trackback für spezifische URI dieses Eintrags
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
ansonsten:
http://www.blogigo.de/posiputt/entry/254564
Die Beobachtung von Personen aufgrund parteipolitischen Engagements ist eine Untergrabung demokratischer Grundwerte und damit zu verurteilen, völlig richtig.
Ich habe aber gar nicht geschrieben, daß man diese Leute unter Beobachtung stellen sollte, weil sie sich politisch engagieren. Man sollte sie beobachten, weil sie pädophil sind. Und damit sind sie tickende Zeitbomben, mindestens aber Menschen, bei denen ein erhöhtes Risiko vorliegt, daß sie anderen schaden.
Ich fordere etwas, was -und da kann ich mich gar nicht oft genug drüber aufregen- leider noch immer völlig aus der Mode ist: Prävention. Opferschutz statt Täterschutz. Proaktives statt reaktives Gefahrenmanagement sozusagen.
Eine Waffe ist gefährlich. Bei Gefahr spreche ich jetzt von Gefahr gegen das menschliche Leben, nicht gegen Güter, Geld, Politik, Besitz - schlicht gegen das Leben. Doch auch wenn das Leben heutzutage de facto weniger Wert ist als so manch andere der zuvor genannten Dinge kann man nicht einfach im Supermarkt eine kaufen, sondern es bedarf einer Waffenbesitzkarte, eines Waffenscheins, einer Ausbildung, einer Tauglichkeitsbescheinigung .. in jedem Falle aber einer Registrierung.
Was spricht also dagegen, gefährliche Menschen zu registrieren? Mit Mördern und anderen Gewaltverbrechern wird das schon gemacht.
Mittel zur Prävention. Schaden abwenden, bevor er geschieht.
In Deinem Blog-Eintrag schreibst Du u.a. etwas vom
QUOTE:
zugestaendnis an die kinder, zu entscheiden, was sie wollen und was nicht. grundlage fuer solche zugestaendnisse ist vor allem der respekt vor der meinung von kindern. und den hat man nicht, wenn man ihnen die kompetenz abspricht, sich zu entscheiden.
Nun, die Zeilen hat sandymaus schon passend kommentiert. Ein Kind, auch eine 12jährige ,hat schlichtweg nicht die Kompetenz (Reife!), so etwas für sich zu entscheiden. Da gibt es nicht abzusprechen, und es hat auch nichts mit mangelndem Respekt zu tun.
Es ist kriminell, wenn ein Mann behauptet: "das Mädchen hat für sich entschieden, daß es Sex mit mir haben wollte, also durfte ich das auch" und es muss auch kriminell bleiben. Ein Kind in diesem Alter soll, kann und darf das nicht für sich entscheiden, und ein Mann darf diesen Mangel an Reife und Kompetenz weder ausnutzen noch ausnutzen dürfen. Da gibt es überhaupt nichts zu diskutieren.
Weiter:
QUOTE:
Was ist denn, wenn das Mädel NEIN sagt, und er sich trotzdem an ihr vergeht?
Sandymaus: 08.06.2006 um 11:27 Uhr
genau darum gehts ja. die entscheidung muss respektiert werden.
Ich muss sagen, das ist an Naivität nicht zu überbieten. Das Wort Respekt kommt im Wortschatz von Triebtätern nicht vor.Sandymaus: 08.06.2006 um 11:27 Uhr
genau darum gehts ja. die entscheidung muss respektiert werden.
Ich empfehlen dringendst einen Reality-Check(tm).
Ich kenne niemanden, der noch alle Sinne beisammen hat, und "12 jähriges Teen" und "Reife" in einem Zusammenhang stellen würde. Das ist biologisch einfach völlig ausgeschlossen.
Selbst wenn es eines unter einer Million geben sollte ist das kein Grund, den Schutz der übrigen 999999 Mädels abzuschaffen.
Das Problem ist das leider alle auf Empörung bauen und sich eine Diskussion darüber verbitten.
Das ist völlig lächerlich, zumal viele Eltern das "Problem" haben das sich ihre Kinder als gar nicht zu unreif beweisen, sofern es sich um Gleichaltrige handelt.
Ich bin der meinung das die adressen der paedophilen veröffentlicht werden sollten, so kann ihnen jeder höchstpersönlich sagen was er davon hällt...
warum ist jemand ein idiot, der sich z.b. freiwillig in therapie begibt, bevor er straffällig geworden ist, und warum zählt das für dich nicht zum opferschutz
http://www.faz.net/s/Rub77CAECAE94D7431F9EACD163751D4CFD/Doc~E8F75020C90A44822A8F2A23F958569D6~ATpl~Ecommon~Scontent.html
http://www.faz.net/s/Rub77CAECAE94D7431F9EACD163751D4CFD/Doc~E8F75020C90A44822A8F2A23F958569D6~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Einfach göttlich wenn ihr mich fragt...
Folge daraus:
Folständige Vernichtung/Lähmung sämtlicher Sinnesorgane!!!
Diese Wesen, die sich an anderen Menschen vergehen, haben es nicht länger Verdient, als Mensch behandelt zu werden, denn selbst die Bezeichnung Tier wäre beleidigend für die gesamte Fauna.
Todesstrafe lässt diese Wesen zu leicht davon kommen. Desweiteren wäre eine Bekanntmachung dieser Subjekte sehr wünschenswert. Sollte das eintreffen, werde ich persönlich die "great rapist-snuff-out-WorldTour" anbieten...
Und sollte ich jemals die Adresse eines Vergewaltigers bekommen, so schwöre ich an Eides statt, dass der niemals wieder eine ruhige Sekunde haben wird.
Mit unser "Demokratie", die solche Täter immer wieder frei lässt, sei es auf Bewährung oder nach 3 Jahren wegen guter Führung bzw. einfach nur weil es kein kapital Verbrechen ist, es lediglich um einen Menschen geht der für den Rest seines Lebens damit zu tun hat, kommen wir nicht weit.
Und wenn ich lese, das jemand solche Leute mit den Worten "parteipolitischen engagements egal in welche richtung" verteidigt fällt mir nichts mehr zu ein.
Ausser, man ist völlig frei von jeglichem Sinn und Verstand oder gehört auch zu diesem Pack.
Ja, es sind Hassparolen und die ein oder andere Aufhetzung gegen diese Wesen hier zu finde und das soll auch so sein.
Es ist mir ein Rätsel warum die wenigsten es wagen, soetwas mal auszusprechen.
Vllt. sollten wir alle mal unser soziales Scheinheiligtum ablegen und nur noch mti den Worten "es sind immer noch Menschen" argumentieren, sofern es sich tatsächlich um Menschen handelt.
Ich wünsche es keinem Menschen, keinem Kind oder auch Erwachsenen jemals Opfer solcher niederen Wesen zu werden aber manchmal hoffe ich insgeheim, das eben diesen Wesen ein solches passiert !!!
Gruß UAK
Mein Tipp: Galgen auf den Martktplatz stellen.
Den Henker würde ich ehrenamtlich machen.
PS: Wenn ich je so einen kranken Penner sehen sollte, so schwöre ich ihn mit meinem Schraubendreher hinzurichten!!
QUOTE:
Proaktives statt reaktives Gefahrenmanagement sozusagen.
Nicht schaun, wie man die richtet die es tun - sondern wie man die schützt, um die es geht - das geht nur, wenn man sich neben sie und wenn es sein muss vor sie stellt.
Haltet Kontakt mit denen die gefärdet sind - damit ihnen nichts passiert.
Bazzty








